На дворе 2001 год. В играх все сложнее и сложнее сцены, все больше мегабайт текстур, счет
полигонов идет на десятки тысяч. До сегодняшнего дня не было игрушки или демонстрации (3D - теста),
которую не потянул бы мой комп. Но вот, вышел 3DMark 2001 от все той же Madonion.
Этот тест поставил мой ПиСи на колени.Сказалось многое, чего не знает и не умеет мое
железо. Это Hardware T&L, Dot3, Hardware Pixel&Vertex Shaders - всего этого не умеет видеокарта;
SSE, SSE2, 3D-now!, 3D-now!+, GHz :-) - этого не умеет процессор. Да, нелегкие времена наступают
для геймеров. Что ж, как говорится, DirectX 8 требует жертв:-).
Итак, приступим теперь непосредственно к процедуре тестирования.
Тестовый компьютер:
Intel Celeron 550 (разогнанный 366)
Видеокарта Matrox Millennium G400 16 Мб
Материнская плата Abit BH6 (AGP 2x)
Оперативная память 128 МБ PC100
Жесткий диск Quantum Fireball CX 13GB
Звуковая карта Creative Labs Sound Blaster 128PCI
Операционная система Windows ME 4.90.3000
DirectX 8.0
Драйверы:
Matrox Driver Package 6.50.008
Тестирование проходило в нескольких режимах:
640x480 16 бит цвет/текстуры/Z-буфер
800x600 32 бит цвет/текстуры, 16 бит Z-буфер
1024x768 32 бит цвет/текстуры/Z-буфер
1024x768 32 бит цвет/текстуры/Z-буфер, Matrox G400 разогнан до 166/184 (чип/память)
Тесты в разрешениях выше 1024x768 не проводились, так как 3DMark 2001 нуждается в значительном
объеме текстурной памяти.
Посмотрим на общую производительность по итогам трех основных тестов: Game 1, Game 2, Game 3.
Каждый их этих тестов имеет режимы Low и High Detail - низкой и высокой детализации соответственно.
Общая оценка считается по следующей формуле:
3DMark score = (Game1LowDetail + Game2LowDetail + Game3LowDetail) * 10 + (Game1HighDetail + Game2HighDetail + Game3HighDetail + Game4) * 20
Видно, что скорость почти не зависит от разрешения и глубины цвета. Равно, как
и разгон почти ни на что не влияет. Все упирается в процессор, в скорость Software T&L.
Теперь рассмотрим конкретные результаты в отдельных сценах. Сначала при низкой детализации:
В Game 2 значение FPS незначительно выше в самом низком разрешении, в остальных режимах
оно идиентично. Fillrate ни на что не влияет. Думаю, что на этом процессоре такие результаты
можно получить на любой AGP видеокарте (шестнадцатимегабайтовой) попроще. В Game 1 скорость по
мере роста разрешения планомерно снижается, но очень незначительно. В Game 3 ситуация странная.
Если увеличить разрешение с 640x480 до 800x600, глубину цвета и палитру текстур с 16 бит до 32 бит,
то скорость увеличивается, правда тоже очень незначительно. Объяснения этому факту я не могу найти,
это не погрешность, тесты проводились несколько раз в каждом режиме, производилась перезагрузка
компьютера.
Взглянем на результаты при высокой детализации:
Ситуация полностью повторяется. Game 1 немного чувствителен к смене режима видео, Game 2
вообще не реагирует на изменения разрешений и глубины цвета. В Game 3 опять возникла та же странная
ситуация.
Понятно, что 3DMark 2001 лучше запускать при наличии аппаратной поддержки трансформации и
освещения (hardware T&L). При остутствии таковой, как в моем случае, все упирается в производительность
центрального процессора. Поэтому я захотел проследить изменения показателей 3DMark в зависимости
от частоты своего Celeron'а. Следующие тесты запускались в режимах 640x480x16 и 1024x768x32 на
частотах 366 (66x5,5) и 566 (103x5,5) МГц. Первая частота - номинал моего процессора, вторая - максимальная, при которой
он работает стабильно. Только для 566 необходимо обеспечение надлежащего охлаждения. Matrox Millennium
G400 разгонялся до 166/184.
Из этих диаграмм видно, что скорость растет пропорционально количеству мегагерц. Однако, в
Game 1 High Detail в 640x480 результат на 566-м в два с половиной раза лучше, чем на 366. Возможно,
это из-за неточностей при подсчете FPS, ведь без разгона процессора кадры можно на пальцах считать :-).
Да, Matrox Millennium G400 устарел. Это доказал 3DMark 2001. И никакая замена процессора не поможет.
Единственный выход - приобретение DirectX8-оптимизированной видеокарты. На сегодняшний день это только
GeForce3.
